偶們的媽咪自從看到了這本書之後，就著魔似地，瘋狂迷戀這隻來自芬蘭的野兔。
所以她也跟書中主角一樣，留下了一張字條給偶們，離家去了：
有時，大家把偶們想像得太脆弱，其實偶們無法發揮天生的能力，大多是受到了人類的豢養壓抑和過度保護，…生活在北國極地的動物，都有自己的一套叢林法則，弱肉強食，偶們被人遺忘在寒風凜冽的荒野中...彷彿聽到了記憶深處的野性召喚之聲…...
噢！偶搞錯了......掰到另一本書了，
難怪拿來形容兔子...好像怪怪的......真不好意思！
從這，再正式回到《遇到野兔的那一年》…
「一個男人帶著一隻兔子──逃了！只為了自由.....」
書中那隻真真假假、虛虛實實的「野兔」…跟著主角一路向北，往蠻荒之地，啟程流浪……作者用戲謔諷喻的筆調描寫這個獨來獨往只有野兔相伴的主角，一路上遇到不同的人物和事件，也暗指著他在文學創作一路上的風浪錘練、追尋和思索，可以說是一本風格獨特另類的「浪遊小說」。
在文學象徵意義上，帶進一隻虛實難辨的「野兔」，和一些荒謬的情節遭遇，並沒有造成閱讀上的困惑，反而增添了濃厚的趣味性，芬蘭那片土地上的風土人物鮮活了起來，並彷彿就在偶們眼前搬演起壯濶的冒險故事。
基本上，這本書很有北歐作家的風格：一部份寫實；一部份又很虛幻；有時感覺到充滿了北國大地無邊無際、漫漫荒野的蒼涼沉鬱，有時，很極端的，又在某處透出一種奇特，類似「幽閉空間恐懼症」令人無法喘息的矛盾情緒。
任何有矛盾風格的野兔作品，在偶們「家兔」看來...真是心有戚戚焉…不想被關；又怕出去挨餓受凍…（躺著長篇大論的...各位現在可以看清偶們的真面目，說一套，做一套，實際上偶們是完全沒有鬥志，好吃懶做的宅兔...）。
看偶又扯遠了……還是回來看「野兔」吧...
媽咪說，這隻野兔來自荒野，未被馴化，就是擁有如此迷人的特質，全身充滿了野性和生命力，代表著反教條、反權威、反世俗的「叛逆性」；譬喻著自幼生長在北國冰原的作家心中湧現的創作力，很原始、很真誠，而且不能被世俗教條綑綁，要不然…就像書中暗喻的：「會像很多野生動物一樣，被人馴養後，不吃不喝，莫名其妙的死去……」。
最後一篇，也是偶們最喜歡的，真正的逃脫的意義：
，
人兔象徵性的「雙雙入獄」….但野兔又豈是監獄的石頭牆壁所禁錮得了的，最後的結局和最初的開始一樣，主角和野兔一起翻牆越獄－逃了！所有人都無力阻止……
因為這世上，實在沒有什麼教條框架能夠阻止帶有叛逆性格的作家再次地釋放他最真切的情感力量（就是心中那隻野兔）……
就像偶們的媽，也沒有任何辦法來阻止偶們繼續霸佔版面，持續釋放小兔子心中的創作能量，一路地胡亂掰下去…
