2012年9月10日 星期一

寫作不如養兔!


「許多人與其致力閱讀寫作,不如去養兔子。」

這句名言,出自英國女詩人兼批評家Edith Sitwell筆下。

雖然這句名言流傳於二戰期間,有其特殊的時空背景;

當時局勢艱困,縱有理想抱負,還是必須要和現實的溫飽問題妥協。

但,時至今日,

偶們的媽,依然奉女詩人的敎誨為圭臬!

「與其致力於胡搞亂搞,寫些無聊之作,還不如先把兔子養好。」

她就一直很認份的不再亂寫文章,不再亂說偶們的壞話;

神隠並且專心養兔去了。

讓人不得不再次想歌頌偶們偉大的媽!

所以介紹女性作家,還是讓兩隻兔子來:

 

偶們兩隻兔子最喜歡女詩人、女作家了。

 

女人的寫作有什麼不同?

單單從外在條件來看,她們所承受的壓力就比男性作家多很多。

在早期,她們有些必須選擇匿名寫作,或以男性化名寫作;如珍奧斯汀、勃朗特三姐妹和喬治桑.....

甚至到了現在,都還有女作家在出版作品時,被要求以縮寫來代替原本的女性名字,以淡化「作者是女性」的形象,

沒錯!偶們講的就是大名鼎鼎哈利波特的作者,

不過現在全世界都知道-J.K. Rowling是個女的!

 

所以,說真的,身處這種大環境下,

女作家們能有今日的成就,真的很不簡單!

 

不過兩隻兔子說來慚愧......雖然Edith Sitwell是與伍爾芙齊名的女作家,但偶們和她素昧平生,除了這句很有名的「不如養兔子」略有耳聞之外,對於她其它的詩作,統統不熟。

 

「理想」與「現實」的衝突,本來就是作家最喜歡拿來表現的主題。

為什麼到現在,都還有人在為了這句名言引出不同的爭論呢?

因為千錯萬錯,都錯在兔子可愛的長相。

 

雖然這句話的重點,是教人要「務實」,不在養兔、吃肉…..

但偶們就是知道,這話一定會引起喜愛兔子的一方反彈,

「兔子到底是寵物?還是食物?」的爭論會一直延續下去……

不過以下這篇,為偶們平反,說得實在太好了,說得實在是深得偶們的心:

 

宇文正的《寫作須養兔》

 

真的沒在騙人,各類型的寵物裡,飼養兔子的療癒效果是第一名。

養兔好處多多,不僅不與寫作相衝突,甚至還能相輔相成,撫慰人心,陶冶性情。

因為:

第一偶們吃素、人畜共通疾病少,乾乾淨淨的。

第二偶們不吵不鬧、不鬼吼鬼叫、安安靜静的。

第三這是公認的事實,偶們真的不是自戀狂,那就是,

偶們實在是長得….

 

 

 

實在是長得……

 

 

 

太。可。愛。了!

6 則留言 :

  1. 昨晚絨哥正埋頭努力的吃飯,絨嬤只叫了一聲絨哥,絨哥這小狗腿馬上邊吃邊轉頭看著絨嬤!
    絨嬤一整個就是心花開的說「他開心到只差沒在客廳奔跑」你看看多貼心呀!一叫就馬上轉頭看我耶!<<<這女人是絨哥的無敵頭號粉絲!
    其實~不管養什麼動物們,牠們這些可愛的舉動,真的還是要養過的人才會懂其中的樂趣!
    而兔寶寶的小臉蛋~真的是~無敵可愛的!這點絕對是不用懷疑的 :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 要不是牠們會掉毛,而且兔毛還會滿天飛的話......
      那兔子真的就是超完美寵物了。

      刪除
  2. ☆★~捲髮美眉~☆★2012年9月12日 凌晨3:42

    :-B 真的~我也同意Alice上面的回應..

    回覆刪除
    回覆
    1. 對耶~
      有時飼主給兔子剃毛,其實怕兔子換毛的麻煩,
      天氣熱不熱反到不是重點了。

      刪除
  3. 其實兔兒超聰明的,若能開口肯定可以和我們對話 :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得牠們沒食物引誘,叫不來,
      看到我時的反應,若能換成對話,一定是:
      「我認得你,但是我懶得理你...」

      刪除